大家好，我是Wilson，专注家用电器的研究，旨在用最通俗的语言对大家说如何选购合适的家用电器，有兴趣请关注@Wilson
注：本文为个人独创的文章，禁止任何形式的抄袭，洗稿，转载，一经发现，将采取必要措施！！！
烘干的时间本身就长，基本都是小时起步的，而且我的测试方法为，需要先把衣服浸湿，再脱水，再烘干，再拍照整理，所以每测一个烘干程序，就需要耗时2个小时之后，工作量实在是大；
在纤美洗衣机测评下面，很多朋友留言，提出了很多比较关注，想让我测试的点，比如衬衫的烘干效果，羊毛烘干如何等等，所以我本次就尽可能的满足大家的所有需求，能测到的都测到了，大家都看看后面的测评内容就知道了。
8.海尔不相同的型号干衣机对比（晶彩，纤合，纤美，纤诺，叠黛和美，中子和美）
每一个章节末尾，我都会进行小结，如果大家没时间看评测过程，可以直接看每章小结即可。
在外观评测部分，因为在纤美洗衣机测评文已经介绍的足够详细了，本文就不大篇幅介绍外观了，放张洗烘套装平放图，洗衣机和干衣机整体的外观风格是完全一致的，所以大家对外观感兴趣，直接看纤美洗衣机文章的介绍。
这款纤美176干衣机，门是可以换向的，如下图所示，可以向左开，也可以向右开，这个设计主要为了方便洗烘套装的叠放，能够保证门是一个方向开，方便一些。这里提醒下，海尔纤合和卡萨帝的纤诺3的干衣机的门是不可以换向的，这里还是有些区别的。
另外，竟然有朋友留言说，售后说纤美176干衣机不能换向，真是醉了，为了打脸，我在文章最后面专门加上换门教程以及更换前后的对比，大家想换门方向的记得看下。
再来看看筒径，干衣机因为是单筒设计，所以筒径足够大，筒径大的好处是，衣物在筒内可以尽可能的舒展，烘干效果也就更好。如下面对比图。
所以干衣机的筒径和容量就很重要，筒径580mm，足够大了，深度450，深度中规中矩，算下来容量118L左右。
纤美采用L型风道的设计，外围铺上了一层保温棉，我们再进一步拆开看看。风道的最大的作用是离心风扇将热风吹向滚筒，如下图红色线标注所示，所以风道的保温的密封性十分重要，否则热量散失快，温度达不到，烘干效率会变低。所以从下面风道设计来看，如左侧图，有一圈黑色的密封垫，再结合密密麻麻的螺丝固定，所以风道的密封性做得是很不错的。
从上图右侧图也能够正常的看到，离心风扇和进风口距离很近，也能大大的提升进风的效率。但由于Hybrid电辅热模块的存在，进风口变少了，稍微影响了部分进风量。
在讲评测结果前，先对海尔纤美干衣机大致介绍下，让大家至少有一个初步的了解。纤美之所以收到大家的重视，根本原因在于其1：1的正反转，当前主流的品牌正反转总结如下：
看过我文章的朋友应该都知道，假如衣服在滚筒里一直单向转，会逐渐拧成一坨，形成缠绕现象，尤其对于床单等大件物品越来越明显，内部的烘干效率也会偏低，而正反转则会把衣服打散，这样衣物可以最大化的与热风接触，烘干效率也会更高。如果没有正反转，大件烘干有极大几率会出现局部无法烘干的问题。
既然大家都知道，正反转肯定是优于单向转的，洗衣机厂家肯定是更加清楚的，那为啥不都做成正反转呢？这其实与干衣机的结构和成本有关系。一般的干衣机滚筒和离心风扇都是同一个电机带动，正转时可以正常转动滚筒，且吹风，但反转时，则离心风扇异常送风（可参考家用吹风扇），不能送风就会导致热量堆积，造成压缩机的损坏。
像小天鹅的正反转，我之前实测过，大件烘干时，正转10分钟，反转10s，10s基本是反转时间的极限了，大多数都用在抖散。
不能正反转原因是滚筒和离心风扇用同一个电机带动，所以想完全实现很随心的正反转，只要多加一个电机，两个电机分别控制滚筒和离心风扇就可以了。海尔就是这么实现的。
离心风扇单独用的电机如下图，另外的品牌的离心风扇都是和干衣机后盖固定的，纤美因为有单独电机的存在，所以离心风扇固定在风道上。有了单独的电机控制，不管滚筒正转还是反转，离心风扇可以一直送风了。
这里测试用的是1400转脱水转速进行脱水的，转速越大，脱水效果越好，那干衣机烘干时间就越短，所以大家在洗衣时要注意下，一般洗涤程序默认的脱水转速为800转或者1000转，可以手动调节成1400转。
另外，大家看下面选不一样程序，左上角有个干燥度，分别为即熨，即穿和储藏，其中储藏对应的干燥度最好，每个程序都会有个默认的干燥度，比如大件或者棉麻，默认就是储藏，衬衫就默认即穿，也是和大部分实际场景相符的，大家如果想调整干燥度，要记得手动调整下。
本文干衣度的测评是通过专业设备：纺织原料水分仪来测试，一般日常穿的衣服，含潮率在7%左右，大于7%认为偏潮湿，低于7%认为比较干燥。
我选了一个被罩和两个床单一起进行烘干，浸水前会含潮率进行了测量，基本在6%-8%之间，这也和我所在的上海湿度有关。
在洗涤前进行称重，因为没找到那么大的袋子，所以分两次称重的，加起来一共3.275kg。
1400转脱水后，放入干衣机内，进行烘干，烘干后床单被罩还是很蓬松的，绝对没缠绕的现象，烘干后用红外测温计测床单温度，在43℃左右，手摸上去还是挺舒服的。
我们再来看看含潮率的前后对比：烘干后各个位置都进行了测量，含潮率基本在3%左右，所以烘干效果还是可以的。
整个的烘干过程用时1小时40分钟，因为烘干的重量比较重，被套和床单还一起烘，这一段时间还是可以的。整一个完整的过程耗电量为1.009度电，所以电辅热虽然会造成耗电量增加，但实测下来耗电量没有显著增加，后面也会专门介绍。
不过有一点有待改进的，就是屏幕显示的剩余时间，刚开始是不显示剩余时间的，在后半部分才开始显示剩余时间，我猜测应该是这个设计逻辑：前期的烘干时间无法准确评估，所以怕显示误导大家，后面等可以准确预估剩余时间时，才会显示出来。其实我个人觉得先显示个默认程序时间，会更好些。
下面是烘干前后的含潮率，烘干后含潮率都控制在4%以内，所以能认为完全烘干了。
把衣物展开后，看看烘干后的效果：特意找的四件衬衫对应不同的材质，其中最后一件是纯棉的，也是最容易起褶皱的。从下面图可以看出来，烘干后，基本达到了即穿的程度，不能说完全没一点褶皱，比不上熨烫的效果，但直接穿出去肯定是没什么影响的。
总共耗时30分钟，耗电量为0.324度，耗时时间还可以，因为热泵系统升温也需要一些时间，想在十几分钟之内把衣服烘干，基本不可能，所以有些地方宣传十几分钟烘干一件衬衫，我是持怀疑态度的。
我家有一个不到1岁的宝宝，所以每次测试干衣机时，我都会单独测试下婴儿服烘干程序，测试结果如下：
选择婴儿服烘干程序，浸水前和烘干后的含潮率如上，烘干后都在4%以内。整个烘干过程42分钟，耗电量如下，共0.4度电，耗电量还是比较低的。
纤美也有晒被程序，注意是晒被子，而不是烘被子，主要使用场景是，被子长时间不用时，拿出来烘一下，一般适用于换季时使用。
晒被子程序默认时间为2小时，但时间能调整，也就是晒被子程序并不是通过检验测试干衣度来自己停下来的，而可以自己设置烘干时间的。
有朋友留言，想看看毛衣烘干的效果，我们先看下说明书对羊毛烘干程序的介绍：羊毛织物需要放在支架上烘干。
毛衣同样也是洗涤后脱水后再烘干的，其实因为毛衣是放在支架上，没有了滚筒的翻滚，只靠风吹，烘干效率是比较低的。当然这里说的毛衣指的是羊毛制品，主要还是和羊毛制品本身的特性有关。
也就是整个过程，针对单件羊毛烘干，放在支架上，差不多两个半小时才可以达到即穿的状态，所以对于大件毛衣来说，放在支架上烘干，还是不太适用的。
这里再次跟大家说一下，跟干衣机本身没关系，主要是羊毛制品不能滚筒烘干，放在支架上烘干效率本身就低，所以大家不要对于羊毛烘干抱太大希望。
上面的所有烘干测试，总结如下，总体来看，基本常用的烘干程序表现不错，不管是烘干时间还是耗电量，都是不错的，目前在大件烘干时没发现有缠绕，局部烘不透的现象。但对于羊毛烘干，需要放在在支架上，烘干效果远不如其他的烘干程序。
前面已经提到了，海尔干衣机可以实现1:1正反转，那1:1正反转到底是正转10分钟反转10分钟，还是正转1分钟反转1分钟，不同程序是否是一样的，是否线正反转，本章节就是来帮大家核实下这个问题。
下面视频是我在四件套烘干时录的正反转的过程，因为纤美的门窗反光，所以手机只能贴着门窗来录，看的比较模糊，不过正反转还是能看出来的。从视频上可以看出，在大件烘干时，正转2分钟，反转2分钟，中间停歇3s左右。完全是1:1正反转。
同时对其他的烘干程序也进行了正反转的测试，全部都是1:1正反转，但正反转的时间不一样，像大物、晒被子是正反转各2分钟，婴儿服，衬衫等都是正反转各4分钟。这个很好理解，越容易缠绕的，正反转时间越应该短，所以床单被罩这种大件都是2分钟。
这四层绒毛过滤，基本过滤掉了绝大部分的绒毛，尤其是最后一层绒毛过滤，密度很大，很难有绒毛在这里穿过去。
在上面的烘干过程中，没有发现出现跑毛现象，综合来看，绒毛过滤是表现优秀的。
纤美比纤合多了速热科技，也就是Hybrid电辅热模块，我们先看下产品页介绍
优点在于，筒内温度上升快，可以快速达到目标烘干温度（50℃以上），提高烘干效率；
缺点在于，Hybrid电辅热模块耗电量很大，所以Hybrid电辅热只能在烘干前期使用，一旦达到目标温度后，立即关断，切换为纯热泵烘干。但如果因为Hybrid电辅热模块，缩短了烘干的时间，总体的耗电量反而是下降的，这样缺点也会变为优点。
如果以上两点结合好了，在耗电量没有明显增加前提下增加烘干效率，是很不错的方案。
为了验证Hybrid电辅热模块的介入过程是否合适，温度曲线是否为官方宣传所说，我进行了如下测试：
因为筒内温度比较难测量，我把热电偶温度计的探头放入到出风口的位置，也就是绒毛过滤的位置，测量这个位置可以大致评估筒内的温度，但和实际进风口温度是有1-2℃偏差的，这个提前跟大家解释下。
我把整个过程记录的数据，绘制成下面这个表格：黄色线为功率变化曲线，蓝色线为出风口温度曲线。
在前10分钟内，筒内温度急剧上升，在10分钟左右，出风口温度就达到了42℃，考虑到进风口和出风口的温度偏差，大致估算也就是筒的进风口位置温度大约在44℃；
达到目标温度后，电辅热直接关断，进入热泵烘干过程，功率在500W-600W之间，温度开始维持或者缓慢上升。
耗电量来看，前10分钟耗电量的确比较大，在0.15度左右，但后面进入热泵后，耗电量急剧下降，所以整个烘干过程耗电量没有明显增加，前面也都列出来了不同程序的耗电量。
也正是因为Hybrid电辅热模块存在，使筒内温度快速升温，可以大大缩短烘干时间，也正是因为这个，所以整个烘干过程耗电量没有增加。
，稳定状态下，筒内的温度都在60℃以内，接近56℃，这样对于绝大部分衣物都是十分友好的，不用担心衣服缩水或者高温损坏。
每次讲干衣机时，我都会提下噪音，因为干衣机的噪音比洗衣机大不少，很多人在买之前不知道，买了后跟心理预期有偏差，造成购物不愉快，所以再次跟大家强调下：
下面视频我录了一段干衣机不同位置的噪音，此时因为洗衣机也在做测试，所以洗衣机也是在工作的，也是有噪音掺杂在里面的。
整体来看，在干衣机门圈位置，噪音基本控制在65dB以内（考虑到测试时还有洗衣机工作的声音，实际还会小一些）所以纤美干衣机的噪音控制算比较优秀的。
另外，很多小伙伴问和小天鹅14366的噪音对比，我就直接让这两款干衣机同时工作，我们一起来看下到底谁的噪音更有优势：
通过长达一周不停的测试来看，纤美176干衣机的整体还是比较满意的，虽然也有部分细节有待改进，比如筒灯可以增加手动开启关闭开关，烘干剩余时间可以先显示一个预估值。但整体的烘干效果，噪音控制，耗电量等等表现都属于不错，所以整体来看，这款1:1正反转是满足预期的。
很多人问到其他款的海尔洗烘套装是否可以选择，有什么区别，本章节主要针对大家比较关心的几款来做个对比分析，如果有大家感兴趣的，但下文没有分析到了，也请留言，我尽可能逐步补充上去。
有了这四档的分类，大家就对每款洗烘套装就有清晰的定位了，下面我们来逐个讲下;
这一档的产品，基本几种在6000-7000这个范围内，最常见的就是下面这款套装：
这款洗衣机EG100PRO6S其实我洗衣机选购那篇文章已经介绍到了，2000多的价位下不错的选择，BLDC的电机，再配置自动投放，注意这里的自动投放是只可以投放洗衣液，而纤美是洗衣液和柔顺剂都可以自动投放。这款洗衣机跟纤美还是有不少差距，除了噪音大外，操作界面人机交互也差距不小，洗涤程序也比较少，缺少了智慧洗等主要程序。
GBN100-636这款干衣机基本就是入门款了，因为是单电机方案，但同样增加了正反转，不过不是1:1，针对部分程序，实现8:1正反转，但实际烘干效率肯定不如一直都有1:1正反转高。绒毛过滤也只有三层（纤美176是四层），所以用是够用的，但用起来肯定没有纤美效果好。
不过因为价格在这里摆着呢，如果大家就想在6000左右买个洗烘套装，在接受前面提的几个缺点后，可以选择。
这款晶彩189洗衣机就已经升级为FPA直驱了，也是海尔FPA主推一款。下面是面板的差异，纤美是旋钮+触屏的设计，晶彩是全触屏的设计，从实用性来说，纤美更合适些。这款晶彩189基本该有的程序都有了，在洗涤这部分和纤美基本没有什么差距了。但智能投放虽然晶彩也支持，但晶彩189的自动投放依旧只能投放洗衣液，不能投放柔顺剂，而纤美176都可以。
第四档（旗舰档）：洗衣机（FPA）+干衣机（电机+风机双擎控制，1:1正反转，有Hybrid电辅热）
这三款基本是层层递进的，同样的特点都是FPA的洗衣机+1:1正反转的干衣机，区别在于：
纤合洗衣机缺少自动投放，干衣机相比于纤美优势在于，电机和风机采用双变频的方案，而纤美是定频的方案，但纤合缺点在于缺少纤美的速热科技，也就是Hybrid电辅热模块。前面已经提到了Hybrid电辅热模块的重要性。因为干衣机转速很低，所以变频相比于定频的优势不是特别明显，噪音差距也不大；
卡萨帝纤诺3跟海尔的纤合纤美基本是一个系列的，干衣机融合了纤合和纤美各自的优势，即双变频的设计再加上Hybrid电辅热模块。当然价格也贵很多，品牌的溢价是少不了的。
纤美和纤合的绒毛处理是一样的，，都是四层绒毛，冷凝器藏在最下面·那层里面，如果想用刷子刷也能刷到，但难度较大，卡萨帝是另一种绒毛处理，是三层的，冷凝器是漏在外面的，但绒毛处理不如纤美和纤合。不过卡萨帝纤诺的冷凝器手动刷起来会方便一些，纤美和纤合藏在里面，刷起来费劲些。大家看下外表就可以了。
目前先简单介绍这么多，后面大家感兴趣的，我看看要不要搞个海尔专题文章，一次性给大家讲透。
现在海尔又新出了一款叠黛和美，大家问的很多，这里统一跟大家分析下，这款其实是在纤美176的更新款，所以我们就统一和纤美176进行对比：
：纤美176叠在一起是173cm，而叠黛和美是167cm，高度更低，操作起来会更方便；
：纤美176干衣机门是可以换向的，但默认出厂时，洗衣机和干衣机门不是一个方向的，如果叠放，能自己来手动更改门的方向，我之前出过换门的教程；叠黛和美默认是同向的，如下图所示，这样会方便很多。
：纤美176干衣机顶部是有集水盒的，所以干衣机的水，可以收集到集水盒，也可以用过黑色软管直接排到下水道；但叠黛和美是取消了这个集水盒的，干衣机的水直接排到下水道。
纤美176的洗衣机和干衣机是没有任何联动的，各自控制各自的；叠黛和美洗衣机和干衣机的操作面板集成在了一起，同时洗衣机和干衣机增加了联动，比如下筒在洗涤快结束前15分钟时，提前把上筒的干衣机启动，提前余热，这样大大提升了烘干效率，也节省了烘干的时间；
：叠黛和美增加了NFC功能，手机只要触碰洗衣机，就可以控制，并且更多的在线程序可以再一次进行选择。这个功能有些人喜欢，有些人不感冒。
：以上主要是叠黛和美的提升点，但也有一点下降了，那就是纤美176洗衣机是525mm的大筒径，洗净比是1.1，而叠黛和美的筒径为495mm，没有了大筒径，洗净比也变为了1.08。
：叠黛和美的洗衣机部分的最大脱水转速降为了1200转，纤美176是1400转。
下面重点看下中子和美和纤诺3 的差异。中子和美是2021年新上市的，最大特点也是洗烘一体联动，下面逐个来说下：
：和传统洗衣机不同，中子和美洗衣机顶部取消了配重（因为配重太占高度），取消了传统的平衡技术，改为了动静自平衡悬挂系统，增加了AI智能平衡校正，这是纤诺3没有的；
：纤诺3冷凝器前面是有一层滤网的，是需要时不时手动清洁的；中子和美则增加了自动清洁这层滤网的功能。不过我感觉手动清洁也不麻烦。
不过中子和美的洗衣机依旧是525mm的大筒径，所以没有因为降低高度而减少筒径。
以上就是区别，不过纤诺3已经足够不错了，中子和美你们可以对比价格再看看。
问这个问题的朋友，一般来说都会加上一句话，说线下的销售说是一模一样的，我这里能明确的对大家说，不一样，大家看下面：
尺寸差异：下面能够正常的看到这几款的尺寸差异，176的高度更高，136和168长度更长，从当前官方给的数据，这三款的筒径都是筒径，525mm。176我已经实际测量，跟525偏差不大。筒的深度，这三款都是深320mm，也就是说这三款的内筒尺寸是一样的，但176的整体深度更小，更轻薄，这也是176的升级部分。所以如果是小户型家庭，176更合适些。
我们直接看主程序，因为都是纤美系列，所以看起来屏幕类似，但你如果细研究就会发现，176的程序更丰富一些，176的程序多了丝绸洗和新衣洗，而其他两款没有。因为丝绸洗对电机的要求更高一些，所以电机的差异不敢排除。
官方指导价：这几款，本身其他两款就比176便宜500，对于官方来说，价格对应的配置。
有朋友反馈，售后说176干衣机门不能由右开门更改为左开门，为了打脸这部分不负责的售后，特制作了下面干衣机的换门教程，不麻烦，但还是建议我们大家找售后换，最好还是不要自己动手换。
下面是最原始的干衣机的开门方向，能够正常的看到左右都有门的固定柱的，我们要做的就是把右侧固定改为左侧固定。
所以第一步，先把门卸下来，以及左侧的保护壳卸下来，就是下面这个样子：你会发现，左右是完全对称的，可能有几个安装孔有些微调，也还是为了门安装特意设计的。
下面就到最关键的部分了：看下图，注意看门窗玻璃，正常使下面厚一些，上面薄一些，如果右侧固定，直接改为左侧固定，相当于把门旋转了180°，带来的问题是厚的门窗跑上面去了，这样是无法关门的。有些售后就拿这个说事，说不能换向。
大家仔细看下门窗，其实下面是有很多螺丝的，只不过螺丝被黑色的保护壳遮住了，去掉保护壳就能看到螺丝了，我们要做得就是把螺丝拧下来，然后把门窗旋转180°。
有了以上步骤，就可以把门装上了，如下：这样不有几率存在不吻合的情况，对于绒毛收集啥的都没啥影响。
1、门窗的螺丝要拧下来，需要先把螺丝上的保护壳扣下来，这个还要小心些，比如我就直接扣下来的，所以再安上去，就不太美观，大家稍微注意下就好。
2、门换向后，开门的扶手，就由左上角，变为了右下角，如果你是叠放，干衣机在上面，这种开门倒不影响，如果你就是平放的，那开门会需要弯下腰，就不方便了。
以上主要是想正面，纤美176是可以门换向的，并不是鼓励大家去换向，不换肯定是最好的，如果实在想换，肯定是可以换的，就是麻烦些罢了。