棉花贸易的博弈并不简单
来源:常见问题    发布时间:2024-01-03 00:48:17

  近日,以H&M为首的一些服装品牌,宣布不再使用新疆生产的棉花,导致国内消费者的普遍愤怒。、下架等反制措施先后出现。而另一方面,这件事似乎还在发酵之中,涉事企业还在增加,这些迹象无不说明了这件事背后的严肃性和严重性。

  如今,芯片和通信技术成为高新技术的代表,被视作未来经济发展引擎,农产品似乎早已淡出国际博弈的第一线。而过去近三四百年的时间里,棉花其实长期作为重要物资,位列于国际博弈的前沿。而历史上关于棉花贸易的博弈,并不是纯粹交给市场处理的公平游戏。

  在棉花被广泛传播之前,亚麻、丝绸和羊毛是最常见的纺织品原料,如今后三者自然被当作高级衣料备受追捧,其实背后未免有物以稀为贵的因素。这三者往往在一些具体的指标上表现优越,但是均衡性上并不如棉花。

  棉花比丝绸更耐用,比羊毛更柔软,比亚麻细腻,方便加工,保暖性也较强,染色方便,还相对不容易掉色。

  棉花是亚热带的原生植物,耐热、喜光、耐旱,耗水量和对土壤肥力的要求甚至比粮食作物更低。强大的生命力带来了强大的环境适应能力,让它在美洲、非洲、亚洲都广泛分布,进而让棉花在被驯化后,表现出相对容易种植,容易处理,产量较高的特点。相较于其他纺织品,棉花广泛种植的最最终的原因也就显而易见了——便宜。

  棉花流传至今的品种,主要是原产于南美洲的长绒棉和原产于中美洲的细绒棉。原产自印度的粗绒棉虽然产量低,纤维短,不适合机器纺织,但是在美洲的棉花传入前,依旧在欧亚大陆的各类织物中占据优势,在亚洲地区获得了广泛的传播。

  欧洲大陆整体纬度较高,温度较低,特别是西欧、北欧还存在光照不足的问题,不太适合棉花生长。距离棉花的原产地较远又导致这里不利于棉花的传播。

  希罗多德在记叙公元前七世纪历史时,就曾将波斯帝国军队的棉服描述为,“这种服装是用树上生长的羊毛制成的”。但是棉花真正传入欧洲,要等到一千年以后,当跨过直布罗陀海峡进入伊比利亚半岛,才为欧洲带来了已经在中东地区逐渐普及的棉花。然而欧洲大片的温带海洋性气候区让棉花难以推广。

  亚麻听上去是一种非常欧洲的衣料,但是事实上欧洲大部分地区并不适合种植亚麻,目前欧洲亚麻的主产区主要分布在法国北部、荷兰和比利时。而在古代,除了在低产地区勉强种植亚麻外,从埃及、腓尼基进口亚麻是非常主流的选择。欧洲最本土化的纺织品原料是羊毛,即使欧洲的气候适合发展畜牧业,羊毛的获取成本依旧很高,纺织品的需求缺口很大。

  欧洲能够进口亚麻,同样也可以进口棉花。当时印度是重要的棉花产区,农户除了能自给自足之外,还能创造一些盈余,这些多余的柔软棉布几经倒卖,在价格飙升后进入欧洲,成为备受追捧的衣料。

  所以当欧洲人终于成功开辟了前往印度的航线,棉纱、棉布成为比香料更重要,影响也更为深远的商品。

  直接从印度进口棉布导致价格相对下降,更多消费者买得起棉布,反而导致欧洲流入印度的贵金属慢慢的变多。在重商主义思维的影响下,欧洲国家倾向于扶持本国纺织业,防止金银外流,以至于先后出台法律,限制印度棉布进口。欧洲在这一贸易体系下看似是较为弱势的一方。但是事实上,通过掌握航运,欧洲具备了获得主动权的潜质。

  棉花贸易造成的逆差由西班牙在南美的银矿来填补,而为银矿工作的是待遇极差、寿命极短的印第安奴工。此时,棉花一方面成为奴隶制的推手,另一方面推动了纺织业的暴利。

  除了开矿,殖民者在美洲站稳脚跟后开始开辟种植经济作物的种植园,甘蔗、烟草、靛蓝都是殖民者财富的源泉。当纺织业慢慢的变有利可图,经验比较丰富的殖民者投资棉花种植业就成为了一种必然。

  经历了棉花进口的围堵战之后,欧洲人利用管理创新和间谍手段,使自己的殖民地在棉花种植业中占据了优势。随着欧洲列强殖民地不断拓展,棉花成为暖温带、亚热带重要的经济作物。

  棉花对于生长环境的要求虽然并不苛刻,但是采摘、加工环节费时费力,如果想有好收成就需要消耗大量人力。故而,控制人力成本成为棉花产业提高利润的关键。这就导致,在缺乏大规模农业机械的时代,棉花种植业必然形成对劳动力的残酷剥削,甚至成为奴隶制的伴生物。

  当美国内战爆发,全球最重要的棉花产地陷于瘫痪状态,这一事件导致全球棉花市场重组。内战后奴隶制被废除了,但是棉花种植中,极力压低人力成本的游戏规则依旧没有变。一方面棉花种植业向人力成本更低的国家转移,另一方面美国则出台吉姆克劳法案,限制黑人人口流动,把他们继续束缚在棉田中,并限制他们的议价能力。

  值得一提的插曲是,美国内战中,中国也成为重要的棉花出口国。这刺激了棉花在中国的推广。一场内战影响到地球另一面,这大概就是棉花与全球市场关系的最好体现。

  下游纺织业同样对世界产生了深远影响,纺织业工厂与原料产地的分离是资本主义发展、全球市场形成的重要推手。

  正因为纺织业有利可图而且准入门槛低,英国的棉纺织业在继承了羊毛纺织业的基础上蒸蒸日上,有关技术的革新成为第一次工业革命的关键。随着工业化的进行,慢慢的变多的农民进入城市工作,而棉纺织业吸纳了大量人口,助推了城市化和现代化。到1830年时,英国六分之一的工人从事纺织业,这一行业慢慢的变成了英国的支柱性产业之一。

  就像空气和水,构成我们日常生活基础的事物往往会被我们忽略,棉花这种人类如今已离不开的作物,重要性被严重低估了。棉花因为优异的特性被普遍的使用,进而改变了当地商贸的格局,影响到国家收入,进而影响国策,以至于影响到如今世界的样貌。

  虽然理论上纺织业原料充足,市场庞大,进入门槛也不高,应该属于自由竞争状态。然而看似平常的纺织业背后蕴藏着巨额利润,那些庞大的利益集团,他们的影响力遍及各处:从纺织业主游说英国国会对印度棉布征税,到美国南方种植园主挑起内战。

  纺织业不但为利益集团带来财富,也为所在国家做出了重要贡献,不但解决了大量就业,而且一度是工业化的代名词。在如此重要的领域,人为干预市场是不可避免的。占据优势地位的国家,会利用纺织业带来的税收维持政府运转、武装军队,并以此为后盾保护本国工业、占领国外市场。

  在资源禀赋、资金和政府干预的综合影响下,纺织业的全球分工从来都不公平,如今传统强国依旧占据着制定行业标准、服装设计、营销、育种等高利润行业。种植棉花这类苦活累活依旧属于第三世界。种种壁垒、偏见和行业内的利益集团依旧存在。

  如今,生产环节之后的营销又成为占据下游产业优势地位的关键手段。如何把握消费者心理,利用强大的舆论,获取消费者的认同,巩固市场地位,都成为很重要的问题。营销甚至有时还会畸变为利用消费者的偏见抹黑竞争者。那些经费充足、经验比较丰富的优势企业很容易借此巩固自己的地位。

  如今,利用平权、少数族裔、环保等问题借势营销已成为西方企业的标配,西方年轻人显然很吃这一套。但东方年轻人未必吃这一套,最近的事件中,相关企业的傲慢与偏见暴露无遗,即使踢到了铁板,也难动摇他们的意志。

  这次事件的直接始作俑者BCI理事会,具有制定行业标准的强大影响力,在国际上本来具有一定的公信力,去参加了的买方和卖方不乏行业中的巨头,经过它认证的棉花就能以高于市场价的价格售出。如今在中国分支机构未曾发现所谓罪名的情况下,一纸报告依旧导致行业巨头跟风。标准制定者的影响力不可谓不强。

  从历史看,棉纺织业的竞争从来都不公平,从现实看,换了面貌的不公平依旧存在。如何占据上下游高利润环节并成为规则制定者,将是一段困难但必经的道路。期间遭遇的诋毁和围攻,恐怕还会更多。

  本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。